El presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, expresó sus dudas sobre la autenticidad del audio que presentó el diputado opositor, José Carlos Gutiérrez, en el que lo acusa de tráfico de influencias por favorecer a Edwin Aguayo, a posterior elegido magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en las elecciones judiciales de 2017.

“Dudo de la autenticidad de ese audio, pero me gustaría que el diputado (Gutiérrez) presente la denuncia ante el Ministerio Público, para que se haga la investigación correspondiente, el que nada hace nada teme, más bien le emplazo que lo presente al Ministerio Público para determinar la veracidad y autenticidad del audio”, indicó.

En el audio que presentó Gutiérrez, se escucha presuntamente a Borda conversando con otro legislador de nombre Jacinto, a quien le pide apoyar a Aguayo. “Quiero que te reúnas con mi candidato pues para el Tribunal de Justicia, Edwin Aguayo”, se escucha en la conversación telefónica.

A su interlocutor le pide que se quede un día más en La Paz para sostener una reunión con el entonces candidato al Tribunal Supremo de Justicia, en el marco de las elecciones judiciales que se celebraron en 2017.

“Hay una manipulación, no podemos entender este tipo de situaciones, dice que supuestamente hablé con un diputado Jacinto y el único diputado Jacinto es diputado por Tarija, y ha sido detenido por un caso de violación es el único de ese nombre en la Asamblea, y me gustaría que se investigue y si no lo hace el diputado, yo voy a pedir una investigación para establecer la veracidad del audio”, agregó Borda.

En enero de 2018 los magistrados electos por voto fueron posesionados para asumir sus funciones en el Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Tribunal Constitucional Plurinacional y Consejo de la Magistratura.

El Movimiento al Socialismo (MAS) definió la selección de los candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional por contar con los dos tercios de votos, en la lista del oficialismo también estuvo Aguayo, actual magistrado del TSJ.

LA PAZ/Agencias

 

Tu comentario